Buna ziua, doamnelor si domnisoarelor, ajunse pe ultraviolet.ro, pentru a intelege si mai bine psihologia ultra si cea de cuplul. Buna ziua, domnilor, ce sunteti aici pentru inclina raportul de forte informationale. La finalul acestui articol, veti dori sa faceti parte din comunitatea ultraviolet.ro. In aceasta zi, Alexander Lecca, va invita intr-o incursiune logica si argumentata, in interiorul lumii tipologiei feminine si a legaturilor ce se dezvolta, in cazuri particulare.

Psihologia clasica, a popularizat, la nivel mondial, urmatoarele personalitati definitorii ale femeii, ce aveau rolul de a implementa o anumita tinuta si conduita de tip, social-moral. Prin intermediul, definitilor cu rezonanta logica, ce respectau intru-totul imaginile mentale statice ale eului, implementarea a fost usor de realizat. Ulterior, popularizarea directa, devenind inca o forma de reclama gratuita, a existentei acestor tipuri de personalitati ale femeii, despre care toti stiau ca sunt reale si exacte. Astazi, este evident faptul ca, dorinta specialistilor a fost sa-i daruiasca, femei, cat mai multe "personalitati" populare, cu care aceasta sa se confrunte, alegand-o pe cea care o "reprezinta" cel mai bine, mentinandu-se, astfel, aceiasi stare de fapt "a nivelului evolutiv individual sau de grup".

Mentiune: popularizarea permanenta, a unui singur pachetului psiho-definitoriu personal, a determinat, contrar expectantelor, aparitia dorintei de evolutie si autodefinire personala. Femeile, dupa o anumita perioada de interactiune fortata, cu aceleasi, vesnice, tipuri de personalitati, au trecut la actiune, propunand noi definitii personale, ce au declansat "revolutia"/evolutia reala a eului(*feminin). *Nu am gresit, diferentinad sexual EUL si chiar va rog sa-mi spuneti, daca simtiti ca gresesc sau nedreptatesc sexual un gender anume: eul masculin a realizat acelasi efort evolutiv, indreptat in directia self definitorie, in aceiasi perioada de timp, ca si eul feminin?

In cele ce urmeaza va propun, sa vedem daca putem ajunge la o concluzie comuna. Pentru moment, concluzia nu poate fi facuta public, nedorind sa fiu acuzat de manipulare, dar o intrebare, formulata corect, la inceput de drum, ne-ar ajuta sa gandim limpede si logic: femeia, zilelor noastre, mai poate fi limitat-definita de urmatoarele tipuri de personalitati?

Vesnica mama

Considerata drept, cea mai puternica latura a unei femei, chiar daca, biologic inca nu a devenit. Are in permanenta un instinct de protectie fata de cei din jur, uneori devenind insistenta. Suna logic corect? Da. Impune o anumita imagine ce trebuie respectata? Da. Limiteaza evolutia femeii? Da. Cum? Simplu! Pozitionand "Eterna mama" pe treapta respectabila a definitiei pozitive si popular acceptate, ce pana acum nu a fost contestata, femeia reala, este obligatoriu afiliata(diplomat agresiv afiliata) acestui tipar. Argumentarea realizata pe baza textului. "Este cea mai puternica latura a unei femei, chiar daca, biologic inca nu a devenit". Din momentul in care informatia este asimilata, femeia incepe sa se simta: confortabil - regasindu-se in definitie. neutru/nepasatoare - in cazul in care pentru ea nu conteaza definitiile. prost - in cazul in care pentru ea nu este important sa fie eterna mama, ci orice altceva, inceputul definitiei, acestui prim tip de personalitate, ii impune sistemul valoric psiho-social.

Enervata  

Unele femei se "monteaza"(redirectioneaza energia psiho-emotionala), emotional nervos, nu numai din cauza simt ca nu sunt definite complet, ci din cauza sentimentului apasator si frustrant de inutilitate/a lipsei de posibilitati de actiune "procompletare a definitiei". Partea ce-mi ofenseaza inteligenta, facandu-ma sa constientizez, realitatea manipularii diplomate este reprezentata de aceasta sectiune "...chiar daca biologic, nu a devenit inca". Ceea ce inseamna ca, impunerea acestui rol se realizeaza indiferent daca se doreste sa nu. Toate femeile vor sa fie "eterne mame"? Nu exista, din ce in ce mai multe, femei, ce isi doresc altceva pentru ele? Toate femeile trebuie sa fie obligatoriu "si mame"? Intrebarile sunt formulate din premiza aspectelor psihologice, nu spirituale ori dogmatice.

Sefa/Conducatoarea/Liderul

Iubeste sa conduca, dorind sa controleze tot. Acoperite de imaginea politetii, afirmatiile, propunerile, cererile ei, se transforma in ordine ce nu pot fi discutate. O mare parte din frazele ei suna asa: "Ar fi bine...", "Ar trebui sa...", "Nu cred ca este bine...", "Eu stiu ca...". Intodeauna "Sefa" pare amabila, sugerand ca sfaturile ei sint in folosul celorlalti dar, de fapt, binele personal conteaza. E rau sa fi sefa? Poti fi sefa mai multor barbati orgoliosi ce dezvolta un puternic sentiment de invidie fata de tine? Ar intelege cei din jur, ceea ce vrei sa le comunici, daca nu ai incepe propozitiile cu "Ar trebui sa...", "Ar fi bine..." sau "Nu cred ca este bine..."? Chiar crezi ca daca demonstrand capacitatiile intelectuale superioare, alaturand acestei caracteristici si amabilitatea cuceritoare, nu vor fi toti gelosi? Nu cumva, binele personal, ce este mentionat in interiorul definitiei populare, intervine doar in cazul doamnelor ce doar au impresia ca sunt superioare mental? Nu toate femeile sunt destepte, nu toti barbatii sunt destepti, majoritatea femeilor sunt instictuale, majoritatea barbatiilor sunt doar erecti.

Femeia de cariera

Organizata, rece si, daca nu este, poate sa para usor aroganta. Este capabila sa-si stapineasca emotiile si o puteti recunoaste dupa privirea dura, atitudinea de superioritate si siguranta de sine. Daca intr-un dialog va vorbeste despre sarcinile de serviciu, ar fi bine sa nu o intreruperti pentru a evita sa o enervati. "Organizata, rece si, daca nu este, poate sa para usor aroganta". Automat daca este organizata, femeia trebuie sa fie rece si aroganta, de ce? Exista un singur raspuns: pentru ca barbatii sa se simta impliniti. Ma puteti contrazice? Este capabila sa-si stapineasca emotiile si o puteti recunoaste dupa privirea dura, atitudinea de superioritate si siguranta de sine". In alte cazuri, mai putin particulare decat cel de fata, femeile nu pot fi capabile sa isi stapaneasca emotiile? Incredibil! E ca si cand, eu as spune: intotdeauna femeile supraponderale sunt NEFERICITE. "Daca intr-un dialog va vorbeste despre sarcinile de serviciu, ar fi bine sa nu o intreruperti pentru a evita sa o enervati". Fiind atat de capabila sa isi stapaneasca emotiile, o rabufnire nervoasa poate oricand sa apara? Logica, banuiesc, ca a fost uitata. Oare sa ma las cuprins de senzatia unei manipulari ieftine?

Romantica

Parca ar fi desprinsa dintr-un roman de epoca, vesnic in cautarea cavalerului care sa-i schimbe viata si sa-i ofere protectia dorita. Are privirea visatoare, este fidela filmelor si serialelor de dragoste. Aviz barbatilor: daca vreti sa fie a dvs, cumparati-i flori, spuneti-i cit de mult o iubiti si nu uitati de aniversarile familiei. "Parca ar fi desprinsa dintr-un roman de epoca, vesnic in cautarea cavalerului care sa-i schimbe viata si sa-i ofere protectia dorita". In urma cu 20/30/40/50 - 100/200 - 1000 de ani, femeia nu cauta, cu rabdare, manata de pasiunea fireasca survenita din visul asimilarii dragostei, barbatul ideal? Romantica trebuie prezentata doar drept, femeia usor impresionabila de gesturi firesti, realizate rar de barbati "evoluati"?

"Copila"

In orice femeie matura "traieste" nostalgia copilariei, citeodata manifestindu-se printr-o tendinta infantila, nu neaparat suparatoare. Cind si cind, iese la suprafata fetita neastimparata, capricioasa, rautacioasa, obraznica sau vesela si exuberanta. Pare logica prezentarea, totusi exista cel putin o neconcordanta, simtita de oricine si izolata de cei educati si intelgenti (degeaba scrie ca esti educat, daca nu o si demonstrezi): nu cumva, din frustrare si teama, dorind sa-si permanentizeze rolul dominant in societatea, barbatii accepta si popularizeaza efectele si post efectele, infantilitatii feminine? Care este efectul principal, al acceptarii si popularizarii infantilitatii feminine? Lipsa de responsabilitate! In acest fel oricand femeia, poate fi acuzata de lipsa de responsabilitate, atunci cand "cineva" simte nevoia.

Gospodina

Permanent preocupata de tot ce tine de camin si arta culinara. Isi doreste o ambianta familiala, calda, protectoare pentru a-si putea construi propriile fantezii, universul. In majoritatea cazurilor nu depaseste spatiul casnic, fiind cea mai buna sotie pentru barbatul care nu-si doreste alaturi o femeie sofisticata. "Isi doreste o ambianta familiala, calda, protectoare pentru a-si putea construi propriile fantezii, universul". Permiteti-mi sa aplic, exact la limita dintre momentul descoperirii inconstientului dinamic si considerarea inconstientului drept simplu substantiv ce desemneaza faptele mintale refulate, o intrebare insolenta: gospodina are probleme emotionale, ce sunt rezolvate, doar in urma construirii fanteziilor personale? Asa cum pot eu sa aplic o intrebare impertinenta, intr-un loc ce nu exista "limita dintre momentul descoperirii inconstientului dinamic si considerarea inconstientului drept simplu substantiv ce desemneaza faptele mintale refulate", asa si gospodina trebuie sa-si accepte implinirea normalitatii emotionale, numai prin spectrul punerii in practica a fanteziilor personale. Nu imi vine sa cred cat de nedrepti sunt, anumiti specialisti.

Petrecareata

In conformitate cu opinia femeilor de tip "casnic-matern", aceasta se poarta scandalos. Petrecerile, lumea multa ce roieste in jurul ei, discutiile purtate pe ton inalt, ii sunt reprezentative si definitorii. Nimeni nu intelege ca defapt, atitudinea ei demomstreaza un, posibil, complex de inferioritate sau o timiditate excesiva. In cazul in care vreti sa o ajutati, sa o aduceti la realitate, pentru moment puteti sa-i adoptati stilul, parand ca va simti bine, apoi sugerati-i, discret, ca este timpul sa mergeti acasa. Petrecareata, este vazuta drept anti-model feminin, in plus de asta, este atat de firesc sa critici, oricand si pe oricine, incat maxima lui Socrate "Invidia reprezinta ulcerul sufletului", are valoare reala.

"Frigida" emotional, Femeia fatala si Irationala

Primesc aceleasi simple definitii, total lipsite de considerare.

Sper, sa fi ajuns impreuna, la aceiasi concluzie: femeile au fost obligate, sa-si mentina pozitiile unanim acceptate de catre societate, ca nu cumva evolutia personala si de grup sa puna in primejdie, structura financia-politica si evident sociala, realizata de catre barbati.

Eu, Alexander Lecca, le recomand celor ce sunt atat de liberi in critici si catalogari, sa se apuce, serios, de studierea art-terapiei. Acum sa trecem la lucruri si ma serioase, sa observam cum, atat femeile (ale caror tipuri de personalitate au fost prezentate partial, mai sus) cat si barbatii se indreapta catre noua treapta evolutiva a tradarii in cuplu.

Se considera ca longevitatea unei relatii se bazeaza pe mitul monogamiei. Ce inseamna mitul monogamiei? Vad monogamia, ca o reala expresie a normalitatii. In jurul nostru monogamia este privita cu reticenta si agresivitate, eu o privesc cu ubicuitate (cred sincer ca trebuie sa fie peste tot prezenta, in acelasi timp), in acest fel, concepte inexacte informational, aparute ca si rezultat al actiunilor infidele, nu ar mai exista. Exemplu este reprezentat de "conceptul convalescentei". Din pacate indivizii, mult prea activi sexual, au realizat, practicat si promovat

Conceptul Amantilor de ocazie, pe care il voi dezvolta in urmatoarele randuri. Ce inseamna amanti de ocazie - persoanele dispuse sa intretina raporturi sexuale imediate, proximei cunostinte(oricand cu oricine), atata timp cat exista atractie. Amantii de ocazie sunt impartiti in categorii - amanti la termen - cu timp limita - cu plata(indiferent de mod). Amantii de ocazie cu termen - persoana dispusa sexual comunica viitorului partener timpul in care sa se incadreze actul sexual in sine, in ziua respectiva sau pe toata saptamana. Din cauza unei casnicii sau a unei relatii oficiale de concubinaj, amantii de ocazie cu termen nu pot risca pierderi in viata de cuplu si tocmai pentru asta ei comunica viitorilor parteneri sexuali, timpul, durata, intervalul orar din ziua respectiva sau din saptamana in care se pot implinii dorintele erotice. Amantii de ocazie sunt reprezentate in mod special de barbati pana in 35 de ani, ce beneficiaza la locul de munca de program flexibil si de femeile ce au sefi in prag de divort sau in cautare de noi partenere sexuale.

Amantii de ocazie cu timp limita se diferentiaza de prima categorie prin urmatoarele - ei comunica viitorilor parteneri sexuali, de la bun inceput, ca intre ei vor exista un numar limita de contacte sexuale sau un singur contact. Deobicei se merge pe ideea unei -singure intamplari- in asa fel incat dezvoltarea de timp sentimental sa nu existe intre cei doi. Amantii de ocazie cu timp limita sunt reprezentati de barbati si femei ce pleaca des in delegatii, partenerii sexuali fiind alesi din randul colegilor de munca sau al localnicilor.

Amantii de ocazie cu plata - la prima citire a denumirii suntem atrasi de ideea de prostitutie, numai ca lucrurile nu stau chiar asa. Un amant de ocazie cu plata, nu depinde de banii - clientului-presupusului partener, asta ca prima diferenta intre el si o dama de consumatie, iar in cazul in care nu se simte atras erotic, indiferent de ceea ce este in joc ca si rasplata, el refuza propunerea sexuala, asta ca si o a doua diferenta semnificativa. Anumite consortii internationale in contractul de angajare includ - sub sigiliu - clauze de timp erotic, disponibilitati sexuale viitoare, din partea posibilului angajat. Nu avem de a face cu o speculatie ci cu un fapt demonstrat. In cazul in care va intereseaza informatia putem discuta.

Amantii de ocazie au devenit, indiferent de categoria din care fac parte, preferatii oamenilor cu stabilitate financiara, ce au goluri mari din punct de vedere emotional. De ce ce au devenit atat de populari in ultimii 2 ani? Cu un amant de ocazie, din primele doua categorii(cu timp limita si cu termen), nu trebuie sa cheltuiesti si nici sa te implici emotional, cu un amant obisnuit, tot trebuie sa scoti din buzunar, ocazional, sume de bani si uneori apare si implicarea emotionala. O alta calitate este reprezentata de disponibilitatea erotica.

Gangbang-urile sunt la moda, la fel si manifestarile de tip BDSM. Din punct de vedere psihologic, alaturarea spatio - temporala si erotica cu un amant de ocazie, duce la aparitia insensibilitatii in viata, reala, de cuplu, dupa o perioada de falsa armonie. In prima parte a colaborarii, subiectul ce a ales acest tip de relatie, isi vede viata personala din punctul de vedere al dirijorului, crezand ca are control absolut. Dupa o perioada de timp, ce variaza de la 2 saptamani la 3 luni, subiectul isi pierde interesul fata de ideea de control, ne mai pasandu-i de viata oficiala de cuplu. Insensibilitatea si schimbarea raporturilor valorice ale propriei piramide emotionale, se face treptat in functie de impactul pe care il are in viata de cuplu a extra relatiei cu amantul de ocazie.

Astazi, am descoperit, impreuna, multe lucruri noi, despre realitatea psihologiei teatrale a strazii. Pentru orice tip de intrebare, vis a vis de informatia prezentata astazi aici, nu ezitati si adaugati un comentariu.

Cu cele mai bune ganduri, Alexander Lecca.